ממש לא מתכלה

שמתם לב לאחרונה, שלכולם יש דעה בנושא שקיות הפלסטיק. על כך שהן מלכלכות ומזהמות ועל הפתרונות האפשריים לבעיה הסביבתית הזו כבר דובר רבות בין הפתרונות, מוצעות גם שקיות מתכלות, כאלה שלאחר השימוש בהן אמורות "להעלם.

 

מהן שקיות מתכלות אלה? האם הן שתפטורנה אותנו מהאחריות לבעיה הסביבתית הקרויה "שקיות פלסטיק"?

 

ראשית מעט על המושג מתכלה בהקשר לאריזות. כשאנו דנים בחומרים מהם מייצרים שקיות או אריזות, יש צורך להצמיד מילת תיאור למושג המציינת את סוג ההתכלות. זאת מכיוון שיש מספר סוגי התכלות (ביולוגית, ע"י קרינה, ע"י חום ועוד). דוגמא: שקיות מתכלות ביולוגית. ללא מילת תאור זו, אין משמעות לתואר "מתכלה".

 

בשוק מוצעים מספר חומרים מתכלים ודרך ההתכלות שלהם היא קריטית להשגת תוצאות סביבתיות. את סוגי השקיות המתכלות ניתן לחלק לשניים:
1. שקיות מתכלות בקומפוסט (Biodegradable/Compostable).
2. שקיות פריקות (OXO-degradable, Photo-degradable, Degradable).

 

קיימים הבדלים גדולים בין שתי קבוצות אלו ויש אף הטוענים, ששקיות פריקות אינן ראויות למעשה להקרא כלל "מתכלות". אלו הטוענים כך, מדברים על לא פחות מהטעיית הציבור וניצול העובדה, שלפי שעה אין תקן ישראלי מסודר לחומרי אריזה מתכלים. שקיות פריקות זולות בהרבה משקיות מתכלות ביולוגית, אך פרט ליתרון הכלכלי זה, לשימוש בשקיות פריקות קיימים בעיקר חסרונות.

 

להלן ארבע סיבות מדוע שקיות פריקות אינן פתרון המתאים לבעיה הסביבתית הקרויה "שקיות הפלסטיק":

 

1. מנגנון ההתפרקות

 

בניגוד לחומרים מתכלים בקומפוסט (מתכלה בקומפוסט = מתפרק ל CO2 ומים, ע"י מיקרואורגניזמים), עפ"י תקן מסודר כגון זה הארופאי EN13432. חומרים פריקים אינן מתפרקים ביולוגית (אלא רק לאחר זמן ממושך), למעשה, הם תוספים, בד"כ רעילים על בסיס מתכות כבדות, המוספים לפלסטיק בתהליך הייצור. תוספים אלו, גורמים לשקית להתפרק לחתיכות ההולכות וקטנות עד להפיכת השקית ל"אבק פלסטיק".

 

חשבו על כך, חתיכות קטנטנות של פלסטיק הסובבות אותנו, על פני האדמה, נישאות באוויר וחודרות למי התהום שאנו שותים. האם אנו מודעים לאפקט הסביבתי שאבק זה עלול לגרום? יצרני התוספים, טוענים להגנתם, שכעבור זמן, הופכות החתיכות (בכ"ד בין חצי שנה לשנתיים) קטנות כל כך, שהן עוברות תהליך פירוק (התכלות) ביולוגי ע"י מיקרואורגניזמים.

 

אך מה קורה להן עד לפירוק הביולוגי? וכמה זמן לוקח לשקית פריקה לההפך לשקית לפריקה ביולוגית?
מה הייתם מעדיפים לקבל? שקית שלמה שניתן להרים מהרצפה ולזרוק לפח, או שקית מתפוררת שניתן לנשום לתוך גופינו?

 

2. רעילות

 

התורות הסביבתיות המודרניות, מלמדות אותנו שלכל מוצר יש עבר, הווה ועתיד . בפסקה הקודמת, בה דנו בעתידו/סוף חייו של מוצר, ציינו שרב אותם "התוספים הפריקים" מכילים מתכות כבדות. יש לזכור: מתכות אלו, אסורות לשימוש במוצרים, ברב מדינות העולם, אפילו בריכוזים הקרובים לאפסיים. בבדיקות שנעשו ע"י מספר גורמים, נתגלו בשקיות המבוססות על חומרים אלו, ריכוזים הגבוהים מהמותר של מתכות כבדות.

 

3. חומרים מתחדשים

 

נפט הוא משאב מתכלה, ששימוש בו תורם לעליה בטמפ' הממוצעת של כדור הארץ. בניגוד לשקיות מתכלות ביולוגית, שבתהליך ייצורן נעשה שימוש במשאבים מתחדשים כגון תירס ותפו"א, שקיות פריקות הן אותה תעשיה המבוססת על נפט וגז, המזהמת ומבזבזת משאבים יקרים ללא חשבון.

 

נוכחות חומר מתחדש בשקית, אפילו אם באחוזים נמוכים, מקטינה את התלות בנפט (שמקורותיו ידועים לכולנו) ונלחמת בהתחממות הגלובלית, עוד לפני שהסתיים השימוש בה. בעתיד, נראה בשוק שקיות המבוססות על יותר חומרים מתחדשים שאינם חומרים המשמשים למזון. זיכרו: עבר, הווה ועתיד. בשקית מתכלה ביולוגית תמיד יש אחוז מסוים של חומר מתחדש.

 

4. חינוך ובלבול הציבור

 

בעיניי, ללא ספק, זו הנקודה החשובה מכל. שקיות הן בד"כ פריט מיותר, שהשימוש בהן לרב הוא חד פעמי וקצר. עם קצת מחשבה וכוונה, יכול כל אחד מאיתנו להימנע מלעשות בו שימוש . המפתח לפתרון בעית שקיות הפלסטיק כמו גם בעיות פסולות אחרות, טמון בהכוונה יעילה של הפסולת. בעקרונות של חינוך להפחתת שימוש ושימוש רב פעמי במוצרים, בעקרון הפרדת הפסולת במקור לכמה זרמים וכו '.

 

לגבי שקיות פריקות, אין כל הכוונה יעילה בטיפול בפסולת ביתית שלהן .הרי שקית פריקה, אמורה להעלם מעצמה. לכן ניתן להסיק, שאנו יכולים להמשיך לזהם, והכל בסדר ! הכול בסדר? לא בטוח, לכל אחד מאיתנו אחריות לסביבה שהוא יוצר וגם לפסולת שלו ושל משפחתו.

 

לעומת זאת, שקיות מתכלות ביולוגית מוכוונות להגיע למכון קומפוסט, יכולות להכיל פסולת אורגנית, שבאותו מכון קומפוסט, יכולות להפוך לדשן טבעי .לחלופין במתקן מתאים, יכולות השקיות המתכלות ביולוגית והפסולת האורגנית הביתית, להפוך לאנרגיה. כך נוכל כולנו, למנוע מיותר מ 30% (מהמשקל הכולל) של הפסולת שלנו להיערם במזבלות ולזהם את הסביבה בריחות בעושים וגזים רעילים.

 

האם לא ראוי יותר להוביל את הציבור בארץ לפתרון שבו ערכים חינוכיים, לקיחת אחריות ושימוש מושכל במוצרים. ובכלל, רצוי לזכור, שחינוך להפחת השימוש בשקיות ומיסוי השקיות, הם המפתח היעיל ביותר לטיפול בבעיה בישראל.

 

בבוחרו באריזה המתכלה בקומפוסט, תורם הצרכן למחזור יעיל של חומר אורגאני, ולהקטנת טביעת הרגל האקולוגית שלו על פני כדור הארץ.

 

באדיבות יריב ספקטור - NATURA MODIPLAST

 


חזרה לרשימת המאמרים

 

 
כל הזכויות שמורות לאדיר אריזות פלסטיות בע"מ ©